Y la dama dejó un mensaje...

Diario El Tribuno, 25 de octubre de 2018

Mdme. Aude Maio-Coliche - embajadora de la Unión Europea en la Argentina desde junio de 2017- vino a participar en el IV Encuentro Mundial del Gran Chaco Americano (en rigor, Sudamericano), una de las regiones más descuidadas de esta porción del subcontinente.

La No independencia de Escocia: jaque doble del Sr. Salmond

Revista Claves nº 234 – octubre 2014

“La campaña por el sí a la independencia ha envuelto sus argumentos en guiños hacia las socialdemocracias de los países nórdicos, y no hacia las gestas bélicas del patriarcado pretérito” (Borja Bergareche)[1].

Según pudo apreciarse antes y después del 18 de septiembre pasado, el referéndum escocés ocasionó en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (RU) -y en Europa toda- un suspenso mayúsculo. Conocido ya el resultado, ¿incidirá en procesos similares?; ¿son todos iguales? La saga independentista europea continúa con final abierto.

La terra trema y la punta del iceberg

Revista Claves nº 230 – Junio 2014

“Me siento europeo, pero con Europa sucede lo que San Agustín afirmaba sobre el tiempo: ‘Cuando no me pregunto qué es, sé lo que es. Cuando me lo pregunto, no tengo ni idea” (Claudio Magris).

No por remanida deja de ser eficaz la alegoría del iceberg: el resultado de las elecciones del 25 de mayo para el Parlamento Europeo (PEu) es apenas la punta. Los tres cuartos bajo la superficie convocan a profundizar los análisis, cuya certeza y objetividad permitirán vislumbrarlos aportes del más que nunca viejo continente, compatibles con la paz y seguridad internacionales en un contexto de cambio de época.

Estado observador, Estado observado

Revista Claves nº 216 –diciembre 2012

Han pasado exactamente 65 años desde que la Asamblea General de Naciones Unidas decidió la partición de Palestina, habilitando la creación del Estado de Israel. Más de seis décadas después y otro 29 de noviembre, el mismo órgano aprobó -mediante la Resolución nº 67/19- el Estatuto de Palestina en las Naciones Unidas. ¿Real politik, puro voluntarismo? Los tiempos se aceleran pero la paz en la convulsionada región todavía parece una utopía.

Hacia el Estado miembro nº 194

La Resolución nº 181 “Futuro gobierno de Palestina” del 29 de noviembre de 1947 había dispuesto la conclusión del mandato de Gran Bretaña sobre Palestina[1], la creación de dos Estados independientes –“árabe y judío”- y un régimen internacional especial para la ciudad de Jerusalén, los cuales coexistirían dos meses después del retiro total de las tropas británicas, que mal las llevaba en la región. Así, a dos años de creada la ONU habilitó el surgimiento de un Estado, aunque de hecho fue la culminación de un largo y complejo proceso manejado sin medir las consecuencias futuras dentro de la lógica de un mundo eurocéntrico, definitivamente enterrado en las trincheras de la Segunda Guerra Mundial. 

Atrás quedaba una lista de antecedentes, prueba del manejo político convertido a la larga en un desaguisado: el pionero Manifiesto de Bilú (1882), la aparición en 1895 de “El Estado judío” de Teodoro Herzl, la Declaración de Basilea (agosto 1897), el Acuerdo entre el Emir Feisal y Chaim Weizmann (enero de 1919), el Acuerdo Secreto Sykes-Picot (mayo 1915), la Carta de H. Mc Mahon (octubre 1915), la Declaración de Balfour (noviembre 1917), la Declaración Anglo-francesa (noviembre 1918), el Memorándum del Congreso General Sirio a la Comisión King-Crane (julio 1919), la resolución del Congreso de Estados Unidos a favor de un hogar nacional para el pueblo judío en Palestina (septiembre 1922), la Declaración del gobierno británico en contra de la partición de Palestina (noviembre de 1938), la Declaración de la Agencia Judía para Palestina de 1939, inter alia. 

Todos esos documentos (algunos de los cuales fueron referidos en estas columnas[2]) revelan la complejidad de la situación, agravada por las posiciones irreductibles de los principales contendientes. Pero también demuestran el fracaso de la diplomacia por la incapacidad de las dirigencias sucedidas a lo largo de los años, no solo en las partes directamente involucradas sino también la de países que se fueron sumando a la lista de responsables del problema.  

A 20 años de la caída del Muro de Berlín

Claves nº 185 – noviembre de 2009

  

Entre el 9 y 13 de este mes se realizó en la Casa de la Cultura un ciclo conmemorativo “A 20 años de la Caída del Muro de Berlín”, organizado por un novísimo Centro Cultural Alemán - Europeo, entidad en formación, que agrupa a ciudadanos alemanes radicados en Salta por distintos motivos y a descendientes de alemanes nacidos en estas tierras. El autor de esta nota participó en un panel el miércoles 11, titulado “El Mundo después de la caída del Muro”. Lo que sigue es una síntesis de la ponencia.

En este 2009 se conmemoran una serie de acontecimientos relacionados con Alemania, en años curiosamente terminados en nueve. El 1 de septiembre de 1939 Alemania lanzó la Blitzkrieg contra territorio polaco y dos semanas más tarde, tropas de la Unión Soviética ocupaban la región oriental de ese país, mediante una maniobra de pinzas acordada en el pacto secreto V. Molotov - J. Von Ribbentrop. Comenzaba así una de las más trágicas guerras de la historia humana. En 1949 se constituyeron la República Federal Alemana y la República Democrática Alemana, sancionando la primera su Ley Fundamental aún vigente; ese mismo año se creó la OTAN. En 1969 Willy Brandt asumía el cargo de canciller de la RFA impulsando la Ostpolitik. El 9 de noviembre de 1989, una serie de sucesos internos y externos apuraron la apertura de los pasos de Berlín Oriental y la movilización popular acaba con el muro.

Contrastes

CLAVES Nº 124 OCTUBRE 2003

                                               

LA FUTURA CONSTITUCIÓN EUROPEA

Europa discute -sin prisa pero sin pausa y con alguna preocupación- una constitución política única que culmine el proceso iniciado hace 50 años. Los desafíos que apareja semejante tarea, hacen de este ciclo una experiencia política fascinante.

El debate excedió a las dirigencias; las preguntas requieren hoy el concurso de los intelectuales: historiadores, sociólogos, filósofos, quienes -en sucesivas vueltas de tuerca- están llevando el debate hasta el fondo. Todos parecen tener claro que los poderosos cimientos sobre los cuales se construyó la unidad europea son económicos, pero éstos no alcanzan para fundar una identidad europea, cuyas raíces tienen mucho de mítico.

A La Hora Señalada

REVISTA CLAVES Nº 117 Marzo 2003

 

¿Cómo se llegó a este punto sin retorno?. Las situaciones complejas, por lo general, no reconocen una sola causa, del mismo modo que las consecuencias pueden ramificarse hacia situaciones más o menos previsibles pero también a otras insospechadas. En esta pulseada por el poder mundial, las potencias centrales olvidan una consigna central de la política internacional –expuesta varias veces en esta columna-: el mundo no se adecua a cada política de los estados, sino que las doctrinas se adecuan a los hechos. La diferencia de aceptar o no el criterio es la misma que separa la vida de la muerte.